巨人法务

　　儿媳与公婆并非法律上的父母子女关系，不具有父母子女间的权利义务。道县人民法院近期审结一起老人状告儿子、儿媳的赡养纠纷案，法院依法判决儿子承担赡养义务，但判决儿媳何某不承担赡养义务。下面由巨人法务的小编在本文详细介绍。

　　案情

　　原告阳某甲、齐某共生育了五个子女，子女均已成年，成家另过。因家庭矛盾，长子阳某乙和长媳何某于2008年外出打工一直未归，对二老没有尽到自己的赡养义务。2013年，原告齐某在家中摔伤，二儿子为其花费医疗费27835.4元，长子阳某乙未予照顾，也未支付医疗费。现两原告年老体弱，无劳动能力也无其他经济来源，遂向法院起诉，要求两被告每年承担赡养费。

　　判决

　　法院审理认为，赡养父母是子女应尽的义务，也是中华民族的传统美德。子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。现两原告均已年老体弱，失去劳动能力，其请求被告阳乙给付赡养费的理由正当，法院予以支持。被告何某与两原告并非法律上的父母子女关系，不具有父母子女间的权利和义务，其作为儿媳对两原告没有法定的赡养义务，两原告要求被告何某给付赡养费的诉讼请求，法院不予支持。

　　相关法条链接

　　婚姻法

　　第二十一条　父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。

　　父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。

　　子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。

　　第二十七条　继父母与继子女间，不得虐待或歧视。

　　继父或继母和受其抚养教育的继子女间的权利和义务，适用本法对父母子女关系的有关规定。

　　(责任编辑：小明)