巨人法务

　　近日，荣昌区法院对郝某诉邓某离婚后财产纠纷一案作出判决，驳回原告郝某要求分割位于昌元街道广场路某号住房，被告支付原告房屋价值15万元这一诉求。

　　荣昌法院审理查明，原、被告曾系夫妻关系，于2009年8月18日结婚，2015年8月19日离婚。2009年9月30日，邓某与重庆市钿涌物业发展有限公司签订《重庆市商品房买卖合同》，购买了荣昌某住房，并于当日一次性付清房款产权人登记为邓某。该住房现由邓某居住使用。原、被告均认可该住房现价值30万元。

　　庭审中，被告邓某出示其名下在中国银行账号的账户明细、存取款凭条、定期存单、会计分录单等证据，并结合以上证据对位于荣昌的住房房款来源及流向进行说明，拟证明其荣昌住房系被告用婚前个人财产购买，应系其个人财产。原告郝某认为荣昌住房的购买和办理登记手续均在婚后，该房屋应属夫妻共同财产。

　　该院审理后认为，原告举示的账户明细、取款凭条、存款/转账凭条、定期存单、会计分录单等证据已经组成较为完整的证据链条，对被告邓某所称荣昌住房系其用婚前个人财产购买的事实予以确认。一方的婚前财产系夫妻一方的财产。荣昌住房系被告用婚前个人财产购买，且登记在自己名下，应系其个人财产。同时，原告没有举证证明荣昌住房购房款的来源及流向，故原告要求分割荣昌住房，被告支付原告房屋价值15万元的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。

　　判决后，原、被告均未提起上诉，本案现已生效。