巨人法务

　　　　张老伯早年离婚后，一子一女随前妻共同生活。目前已近七旬，不但经济拮据，又疾病缠身。为了支付费用，将别离多年的子女诉至法庭索1万元医疗费。法院认为，一子一女已经成年，其不愿赡养的辩称无法律依据，日前作出各支付医疗费5000元的一审判决。

　　　　今年已近七旬的张老伯早年与妻子离婚，一对子女随前妻共同生活。多少年过去了，张老伯已经风烛残年，靠城市低保维持生计。由于无丰厚的经济来源，又被疾病折磨，只能维持简单的人生。屋漏偏逢连夜雨。今年开始，张老伯又被检出健康状况恶化，经终生建议，需手术治疗才能痊愈。他东凑西借，终于支付了手术医疗费用。不幸的是，不久又被检出患有右侧额颞顶慢性硬膜下血肿，须再次手术治疗。张老伯再也无力承担医疗费用，且病情危重，故不得不想到别离多年的一对子女，盼望得到帮助。张老伯认为，在子女年幼时，对他们关爱有加，分开后，又经常探视和资助，已尽到了父亲的抚养义务。现在自己有难，子女理当帮助。于是，将他们诉至法院，要求共同负担医疗费1万元。

　　　　然两个子女出言不敬。先称父亲在他们出生后未尽到抚养的责任，再称自己经济也较困难，无力支付，均不同意支付父亲的医疗费。

　　　　经查明，张老伯现在因生活困难，且体弱多病，享受城乡居民最低生活保障。今年起，他曾在同济大学附属同济医院治疗右侧鞘膜积液，发生医疗费4500余元。今年7月，又被诊断为右侧额颞部慢性硬膜下血肿。医生多次建议手术治疗，相关治疗费用约需1万元。由于张老伯无力支付治疗费用致手术一拖再拖。

　　　　法院认为，赡养父母是子女应尽的法定义务。现张老伯生活困难，体弱多病，且急需进行手术治疗，其子女理应承担赡养之责，并支付医疗费用让父亲尽快进行手术治疗。鉴于两子女均已成年，故确认两人各半承担父亲的医疗费用。他们辩称在幼年时因父母离婚而与母亲生活，并以张老伯未能尽到抚养之责而认为可不承担赡养义务的主张，无法律依据，不予支持。据此，法院作出了上述判决。