巨人法务

记者 静河

许女士与李先生的婚姻因为丈夫有了婚外情走到尽头。许女士准备起诉离婚时，要求有过错的丈夫写了有关字据，并下载了丈夫与另外一女子的有情话内容的网聊记录。尽管李先生在法庭上辩解说有关字据是在受到威胁的情况下写的，但法庭认为李先生是完全民事行为能力人，应对自己立字据的行为承担民事责任，因此，法院判决两人离婚。 许女士和李先生都是20多岁的年轻人，两人于2006年12月结婚，婚后生下一子。后来，妻子发现了丈夫与一外地女子的网上聊天记录，其中有若干处“情话绵绵”，妻子认为丈夫有婚外情，对网聊记录进行了取证。今年3月的一天，已铁下心来离婚的许女士要求丈夫写一份离婚协议。主要内容是李先生与一位外地女子的关系。 许女士在分居一段时间后将丈夫起诉到法院，法院公开开庭审理此案。许女士提出，丈夫在婚后因与别的女人有不正常关系，导致夫妻感情破裂，因此要求离婚。许女士请求依法判令婚生子归原告抚养，改姓母姓，被告承担抚养费。请求判令被告不分得家庭财产，赔偿原告精神抚慰金2万元。许女士当庭出示了丈夫李先生写的字据以及网聊记录。 被告辩解说，他们夫妻感情没有破裂，不同意离婚。原告出具的证据是他在她的威胁下书写的，不是真实意思的表示。法庭不应采信。 法院认为，因被告违反夫妻间应负有的相互忠实的义务导致分居，应准予离婚。被告提出所出具的字据是在受到妻子威胁时书写的，但他在书写后并没有报警。并且被告是有完全民事行为能力人。所以原告出具的字据真实有效。但原告要求精神赔偿不符合法律规定，不予支持。对于原告要求孩子改姓母姓的请求，于法无据，不予支持。此外，由于证据问题，法院未对家庭财产分割。 今年4月，一审法院判决，准予原告被告离婚。婚生子由母亲抚养，李先生每月负担抚养费600元。李先生不服一审判决提起上诉。今年9月，市中院终审判决，驳回上诉，维持原判。