巨人法务

亚心网讯(记者万源报道) 一场离婚官司，两张数额差了整整10倍的欠条，让一对曾经恩爱夫妻两度对簿公堂：两人之间到底有无债务纠纷，欠了多少钱？8月16日，女方张某某接到了新疆农八师中级法院的终审判决：她要给付前夫李某某协议约定款两千元。

面对此判决，回想这一路走来的官司，张某某长叹，比起另一张欠条上的"两万元"来说，这已经是很不错的结果了。

离婚，扯不清财产纠纷

张某某和李某某原本有段甜蜜的婚姻生活，却因着柴米油盐的磕绊，感情越来越疏远，终于不可调和。2006年4月，两人自愿协商，解除了婚姻关系，同年9月，两人办理了离婚手续后各奔东西。

2007年4月，李某某向石河子市人民法院起诉，称离婚时张某某同意给付自己两万元，但之后再无答复，请求法院判令张某某归还这笔钱。同时，李某某出示了一张写有两人签名的“协议书”，内容为：双方协商离婚，张某某同意给李某某付貮万元，离婚后双方没有任何经济关系。”

面对这张欠条，张某某困惑：“协议书上的签名不是我写的，内容也被人做了改动。”张某某提供了一份“证明”，除了欠款金额为“貮千元”外，欠条上其他内容、签名、日期均与李某某提供的协议书一样。张某某说，这是两人没离婚时，李某某自己写的“证明”，当时他夹在电话本里，被张某某发现后，就收藏了起来。

李某某承认证明是自己写的，但他同时反驳，由于两人未达成离婚协议，当时书写的“证明”也就没撕，之后协商一致后才又写了一份“协议书”。两人各说各的理，要求进行笔迹鉴定。由于在终止审理期间，法院多次通知张某某，进行笔迹鉴定，张某某却没有配合法院工作。与此同时，经过司法鉴定机关鉴定，李某某的申请有了结果：“协议书”上“张某某”的签名和日期，字迹都是她本人所签写。

因此，一审法院判决：张某某给付李某某协议约定款两万元。

两张欠条，哪张说了算？

如此结果，让张某某难以接受。在她看来，李某某持有的那份协议书上，有涂改的痕迹，是有瑕疵的证据；一审只对签名做鉴定，不对涂改的字迹做鉴定，是不合理的。2008年4月15日，张某某向农八师中级法院提起上诉，要求撤销原判，驳回李某某的诉讼请求。

二审中，张某某提出，李某某模仿自己的签名非常逼真，但除了其本人陈述外，再也拿不出其他证据。中院经过对“协议书”上的签名再次做鉴定，认定确属张某某的签名，同时认定，张某某提出的“只对签名做鉴定”一说，是有悖常理的，法院不予采信。在调查中，李某某也向法庭承认，是自己涂改了协议书上的钱款数额。

案情逐渐明了。中院认为，因为李某某提交的协议书中，数额有涂改，因此法院不支持其要求张某某给付两万元的请求。从张某某举出的同一天李某某书写的“两千元”款的事实分析，可以确定双方协议款的数额为两千元，同时确定本案为婚约财产纠纷。综上，法院做出终审判决：张某某给付李某某协议约定款两千元。（文中人物为化名）

律师说法

新疆七合律师事务所律师单树星：双方争议的焦点是：张某某是否欠李某某钱；欠了多少？张某某举出那张两千元的欠条时，就证实欠款事实的存在。李某某自认涂改了数额，而张某某又举出了同一天两千元的欠条，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第73条第一款“双方当事人对同一事实分别举出相反的证据，但都没有足够的依据否定对方证据的，人民法院应当结合案件情况，判断一方提供证据的证明力是否明显大于另一方提供证据的证明力，并对证明力较大的证据予以确认”的规定，可以认定双方协议款的数额为两千元。