巨人法务

　　“我完全同意法官的调解意见，我们毕竟是一家人，亲情相系，感谢法院对我们的帮助，保住了我们这个遭受打击的家庭!”，湖南省石门县XX镇居民A握住法官的手激动地说。4月25日，一起为分割死亡赔偿金，公婆、儿媳和儿孙三代对簿公堂的案件，经过法官悉心调解，最终化干戈为玉帛，达成了调解协议。

　　原告B、A系夫妻关系，原告的儿子C于1999年与被告D结婚，被告D系再婚，结婚时带有一男孩E，当时4岁，C与D婚后于2000年生育一子，取名F。

　　2009年12月6日，C驾驶摩托车外出时，与一小汽车相撞，造成C当场死亡。事后经法院判决，B、A夫妇、D、F、E五方共同得到了抚养费、丧葬费，死亡赔偿金、精神抚慰金等各项赔偿款18万元。赔偿款全部到位后，原告B、A以被告E不是儿子C的亲生儿子，没有血缘关系，不能分割死亡赔偿金，精神抚慰金，加上夫妻二人老年丧子，随着年龄增大，越来越无生活来源为由，要求多分死亡赔偿金，精神赔偿金。而D不同意两位老人的意见，以C未死时，两人共同抚养孩子，现只剩一人抚养两个孩子，自己又无正当职业，并且丧葬费又花了2万元，日后生活困难为由拒绝老人的要求。因此，双方常为此事发生争吵，并发生打架，经村组干部多方协调未果，B夫妇遂将儿媳D、儿孙E、F诉至石门县人民法院，要求依法分割死亡赔偿款。

　　因公婆与儿媳在发生争议前关系并不融洽，C死后，因赔偿金的分割导致关系更加紧张，调解难度极大。但办案法官在开庭调解无果的情况下并未放弃协调，采取各种有效措施，利用一切机会，在庭后继续做思想工作，通过当事人各自不同的社会关系对双方进行耐心细致地说服，促使双方能够冷静协商。最后，双方终于达成了和解协议，被抚养人生活抚养费按原法院判决书(已经确定到具体人)进行分配，赔偿的丧葬费，就归死者的配偶D所有，其他死亡赔偿金与精神抚慰金五人进行平分。

　　至此，由死亡赔偿款而引起的家庭纠纷终于得以平息，法官案后调解终于促成祖孙三代亲情回归。