巨人法务

　　“父母给儿子买房，媳妇没份儿!”针对最高人民法院关于婚姻法的最新司法解释，各种声音“炸”开了。8月13日起，婚姻法解释(三)开始实施。这一规定，可能使婚姻价值观、女性择偶观等发生变化 。更有网友发出了嫁“富二代”不如嫁“潜力股”的感叹，还有的女性表示要自己买房。

　　推荐阅读：

　　婚姻法司法解释三发布(全文)

　　婚姻法司法解释三的解读

　　▶▶ 嫁富二代不如找个潜力股

　　不容否认，在许多地方，传统的观念仍然是结婚时男方承担买房责任，女方一般出装修的钱或其他生活用品。

　　“父母一直希望我找个家庭条件好的男朋友，结婚时由男方父母出钱买房，这样我就不用当房奴吃苦受累，所以帮我安排的相亲对象都是富二代。”在一家企业上班的女孩小蓉告诉记者，“之前我觉得父母言之有理，但现在感觉不一样了。嫁个富二代，如果感情不好，离婚后自己也分不到多少家产。这样看来，我还不如找个潜力股，我们一起奋斗、买房，这样才踏实。”Z扬子晚报

　　▶▶今后女方父母 或宁愿婚前为女儿买房

　　从多种迹象看，此次司法解释实施后，有可能在几方面带来微妙的影响。一是许多配偶在结婚时，有可能要求在房产证上共署双方的名字。另一方面，有网友认为，这一规定带来最大的一个可能就是会改变择偶观，年轻人不再为房子而结婚。现实中不少人是因为房子压力问题而结婚，今后这一情况或将有所改变。此外，父母们或许会在心态上有所改变。

　　此前，有观点戏称，是“丈母娘”们推高了中国的房价。今后，女方的父母很可能愿意拿出更多的资金为女儿置办一所名下的房子，或在女儿结婚前就把房子过户到女儿名下。 Z北京晨报

　　▶▶未重视农村现实 妇女权益或遭忽视

　　从目前司法解释的内容上，我们很难看到有对农村家庭特殊背景的顾及，也未体现出司法对农村妇女权益的关注与保护，整个婚姻法新解多少有些“城市人的法律”倾向。

　　现实是，农村当中“女随男”的婚姻格局长期未变，嫁出去的女儿往往事实上丧失了娘家的财产继承权，离婚时对夫家的财产权也难以主张。在这种背景下，司法解释按照物权登记效力来确定不动产归属，却未详加区分，就让很多农村已婚妇女丧失了对丈夫家房产的权利享有，将离婚农村妇女推至更加孤立无援的权利困境。在农村，自古至今约定俗成的是男方置房产，女方陪嫁妆，嫁妆大多是消费品，会在婚姻中很快折旧完毕，甚至消耗殆尽。Z重庆晚报

　　■ 微博支招

　　对女孩们来说——要求“男方有房”不如自己买房

　　“现在城市中的女孩都把‘有房’当成结婚前提，可现在万一离婚，房子可能还是人家的，自己照样啥也没有，这太‘亏’了吧?毕竟在传统习惯下，结婚大多数情况是男人出房、出钱。”微博上，不少女性网友议论纷纷，“男人的离婚成本太低了。”“新婚姻法告诉我们，男人不可靠，男人的父母更不要指望，女人婚前自己买套房才是最保险的!”

　　对丈母娘来说——加上女方名字这个很伤脑筋

　　“别以为嫁个有房男，你就真有房子了，自己名下的才是你的。”针对新的司法解释，有人出了这样的主意：“给各位女性一个建议，结婚的时候要求男方把房产过户或房产证上双方共同署名。”

　　“针对婚姻法最新司法解释，全国丈母娘联合会称，之前该会发布的‘男方必须有房’的规定细则现已出台，其中之一为‘不管双方谁家出钱，房产证必须保证有女方名字出现’。”微博里，有网友这样调侃。

　　按不少城市目前的流行做法是：男方出房，女方出装修。但昨天，记者听到不止一个人说：出装修的钱，还不如给女儿买辆车子呢，这也是婚前财产啊!万一小夫妻日后有问题，装修又带不走，又不算房款，实在不划算。

　　而记者了解到，持这种想法的“丈母娘”不在少数。

　　对公婆们来说——以后不用再“防”着儿媳妇了

　　在现实生活中流行这样一种说法，生女孩是“招商银行”，生男孩是“建设银行”：因为按照传统习惯，结婚时男方要做好很多准备，比如买房买车等等。这种传统让许多城市父母不堪重负，“不重生男重生女”，因为一旦生个儿子，就意味着要节衣缩食，为儿子的婚房犯愁;而且现在的小夫妻都比较“想得开”，稍有不和就闹离婚，老两口一辈子的积蓄搞不好就被儿媳“分”走了。

　　不过，这种观点在新的司法解释出台后可能有所变化。在南京某事业单位上班的顾女士告诉记者，“看到新的司法解释，我觉得自己不会‘吃亏’了，这下可以放心地给儿子买房了。”Z扬子晚报