巨人法务

　　核心提示：袁某与王某结婚后，王某发现袁某患有精神分裂症。2012年12月，王某与袁某达成离婚协议，办理了离婚登记。离婚后王某将袁某送回其宜春老家，袁某的法定代理人老袁才发现女儿已离婚，遂向法院提起诉讼，以女儿无民事行为能力为由，要求撤销该离婚登记。

　　2013年4月10日，在江西省新余市渝水区法院的接待大厅，在承办法官的组织下，原告袁某的法定代理人老袁与第三人王某达成调解协议，一次性收到王某经济补偿款40000元，双方一再对法官的尽责表示感谢。

　　原来，原告袁某与第三人王某于1997年结婚，婚后生育一男孩。结婚后，王某发现袁某精神异常，经医院确诊袁某患有精神分裂症，需经常服药。2012年12月，王某与袁某达成离婚协议，小孩由王某抚养，财产归王某所有，并于当天在被告新余市渝水区民政局办理了离婚登记。离婚后王某将袁某送回其宜春老家，袁某的法定代理人老袁才发现女儿已离婚，遂向法院提起诉讼，以女儿无民事行为能力为由，要求撤销该离婚登记。渝水区法院受理后，承办法官第一时间向原告了解事情的原委，原告袁某从小没有母亲，由其父亲抚养长大，其父退休后以拾捡垃圾为生，老袁对王某与袁某离婚的做法异常气愤。承办法官遂到王某所在的乡镇及村委了解情况，并向王某本人和邻居街坊了解双方的感情生活及袁某的精神状况，掌握了双方确已无感情基础、婚姻生活不幸福、家庭生活不富裕等基本信息。

　　确定调解方案：

　　2013年4月2日开庭时，双方情绪激烈。为更好的维护弱势群体的利益，根据庭审中能认定的事实，合议庭立即商量确定调解方案，并进行“背对背”的释法明理，让老袁面对双方感情已破裂，两个人已无法共同生活且其女儿需他人照顾的现实，也向王某解释袁某无劳动能力，也无经济来源且每天需要服药，其父已70余岁的困境，希望王某给与袁某适当的经济补偿，最终双方同意了承办法官提出的调解方案，并就经济补偿额“面对面”地进行协商。

　　最终，王某同意一次性给与袁某40000元的经济补偿，但要给与其一定的时间去筹钱。王某遵守承诺在筹到钱后第一时间交予了原告，原告申请撤诉，一起行政纠纷实质性化解。