巨人法务

　　核心内容：丈夫赠送小三60万元，妻子知道后，将丈夫与小三告上法庭要求返还财产。原告认为，其丈夫在婚姻关系存续期间，擅自将夫妻共同财产赠与小三，该赠与行为应该无效。法官解释表示，非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定，夫妻双方应当协商取得一致意见。

　　丈夫瞒着妻子送给“小三”60万元，佛山的梁女士获悉后将丈夫和“小三”告上法庭要求还钱。记者昨日获悉，佛山高明区法院近日一审判决赠与无效，“小三”须全额返还获赠财产。

　　梁女士与刘某是夫妻，两人1996年登记结婚，婚后感情还不错。2011年，刘某在佛山某酒店夜总会认识小丽(化名)，随后二人发展为情人关系并同居。在接下来不到两年的时间里，在妻子不知情的情况下，刘某通过其父亲的银行卡多次给小丽转账，累计达60余万元。

　　2013年7月，梁女士发现了丈夫和小丽之间的不正常关系。刘某承认两人是情人关系，因为同居期间小丽没有外出工作，没有其他经济来源就转钱给她。被妻子发现后，刘某表示很后悔，还写下悔过书，保证以后不再与其他女子保持不正当情人关系。

　　当梁女士向小丽索要刘某赠与的巨款时，小丽一口拒绝，认为该款是刘某自愿赠与的，她的取得合法有效。梁女士后将刘某和小丽告上法庭。

　　梁女士认为她与刘某系夫妻关系，在婚姻关系存续期间，刘某擅自将夫妻共有的巨额财产赠与小丽，该赠与行为无效，小丽应返还该款。

　　值得一提的是，梁女士的观点得到了丈夫刘某的支持。刘某书面答辩表示，他的所作所为严重破坏了夫妻双方之间的感情，将夫妻双方共同奋斗所取得的财产偷偷赠与小丽，给家庭造成极大损害，深感愧疚，同意小丽将巨款返还给梁女士。

　　■法院判决

　　未获得原配同意赠与无效

　　“我不清楚刘某的婚姻状况，恋爱期间他没有赠与过我任何钱物。”小丽辩称涉案款全部用于两人共同的生活开支，刘某给自己的工作报酬以及打伤自己所支付的医药费、补偿费等。同居期间，刘某让其在家中按指示炒股，还经常因为工作上、股票上的不顺利而对她拳打脚踢，导致她身体、精神受到严重伤害。此外，60余万元是从刘父的银行卡中转账而来，并非刘、梁两人的夫妻共同财产。

　　高明区法院审理认为，被告刘某在未征得原告梁女士同意的前提下，擅自将夫妻共同财产无偿赠与被告小丽，损害梁女士的财产权益，有悖公序良俗，该赠与行为应为无效。小丽无偿获取该财产，不符合“善意取得”的构成要件，应将该款返还给梁女士。

　　记者了解到，判决后小丽不服已提起上诉。

　　■法官释法

　　处置夫妻共同财产需协商

　　高明法院荷城法庭陈玉明法官表示，在夫妻关系存续期间，夫妻共同财产是一个不可分割的整体，夫妻双方对共同财产具有平等的处分权利。非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定，夫妻双方应当协商取得一致意见。

　　现实中，无偿赠与“小三”财产往往是属于非因日常生活需要处分夫妻共同财产，这种行为损害另一方财产权益。而且由于第三者是无偿取得财产，不符合“善意取得”的构成要件甚至多数情况下这种赠与是违反公序良俗、挑战道德底线、需要谴责的行为。因此，赠与“小三”财产行为理当认定无效。

　　巨人法务为您推荐：夫妻共同财产范围是什么