全国总站[切换]
热门城市 ABCDE FGHJ KLMNP QRSTW XYZ
用户名:  密码:  验证码: 看不清?点击更换  注册  忘记密码?
法律顾问  案件委托 城市加盟 律师入驻 律师咨询 :
当前位置: 主页 > 法律知识 > 婚姻法 > 婚姻动态 > 婚前约定婚后不常同住,诉离婚不准

婚前约定婚后不常同住,诉离婚不准

  • 时间:2020-01-07 15:44   纠错   免费法律咨询
  •   核心内容:法院判决离婚的法定条件是夫妻感情确已破裂。婚前约定婚后不常同住,而起诉离婚,不符合法定的离婚条件,法院会准许吗?以下是由巨人法务小编为您收集的一个相关的案例,将会为您解答,欢迎阅读。

      一对夫妻在婚前有约定,婚后不常同住。婚后,丈夫对这种分居生活越来越不满,近日终于向增城法院起诉离婚,而妻子一方则坚决不同意。最终法院认为,双方有感情基础,分居一事并非无法解决,不准离婚。

      阿军(化名)和阿丽(化名)约8年前结婚,因阿丽在增城工作,双方婚前约定,婚后阿丽不常到阿军家居住。同年,两人的儿子出生,阿丽遂返回单位上班,由阿军带着孩子在自家居住,妻子只是逢年过节回家与家人团聚。

      阿军对这种生活越来越不能忍受,认为阿丽无家庭观念,没有尽到做母亲的责任。阿丽则认为阿军违背了双方在婚前的约定。双方常因此发生争执,不久阿军以双方无感情基础、长期分居为由,向法院起诉离婚。

      增城法院经审理认为,夫妻感情破裂是离婚的法定条件,阿军与阿丽分居两地是因生活地点不同,双方并非感情不和,故阿军以双方分居三年为由主张离婚,不符合法律规定的条件。双方因生活地点的选择不同,发生隔阂并滋生矛盾,但离婚并非解决问题的有效方法,双方应加强沟通,反省各自不足之处,消除隔阂。

      阿丽亦表示对阿军仍有感情,坚决不同意离婚。法院认为,只要阿军放弃离婚之念,夫妻仍有和好的可能。最终法院未准许二人离婚。

      知识拓展:

      判决准予离婚的法定条件是什么?

      离婚的两个条件,程序条件和实质性条件。程序性条件,是专指所有的离婚诉讼,必须经过调解程序,不经调解程序而直接判决,是不符合法律规定的。实质性条件,是指夫妻感情确已破裂。本文中所称的法定条件,是指实质性条件。笔者认为,离婚的法定条件,也是认定夫妻感情破裂的具体标准,主要从以下几个方面来确认:

    上一页 1 2 3 下一页

    网站声明:巨人法务以学习交流为目的,整合法律法规、政府官网及互联网相关知识,遵守本网站规章制度刊载发布各类法律性内容,包括但不限于知识、案例、范本和法规等。该篇文章<<婚前约定婚后不常同住,诉离婚不准>>如果涉及版权、商誉等问题,请联系我们,并提交问题、链接及权属信息,我们将第一时间核实后根据相关法律规定及时给予处理。 [反馈渠道]
    我是公众

    有法律问题?直接发布咨询
    (不限时间,律师在线,有问必答)

    我是律师


    (服务时间:周一至周日 8:00-21:00)

    关于巨人法务

    巨人法务版权所有 2015-2020 苏ICP备15040257号-6 公网安备 44017602002222号 增值电信业务经营许可证(ICP证)苏B2-20160586