巨人法务

　　核心内容：在男子与妻子夫妻关系尚存时，一女子与该男子非法同居，即使男子去世前有立下遗嘱将财产留给该女子，该女子也会因有悖公序良俗，导致其遗赠行为无效，也就是说，即使持有遗嘱，“二奶”也不会有继承权。以下是相关案例的详细内容，欢迎阅读。

　　“二奶”拿着男子王某的遗嘱，到法院状告原配，要求继承男子遗产。珠海两级法院均认定其违背公序良俗，均判决驳回诉讼请求。该案件引发众多网友讨论，既有支持法院判决的，也有认为应当遵遗嘱，将属于丈夫的财产分配给原告。

　　违背公序良俗判决无不当

　　广东粤广律师事务所张扬律师认为，在中国人目前对婚姻与社会道德的观念之下，这样的判决并无不当。民法通则确实有规定，“民事活动应当尊重社会公德，不得损害社会公共利益，扰乱社会经济秩序。”民事主体的行为应当遵守公共秩序，符合善良风俗，不得违反国家的公共秩序和社会的一般道德，即通常意义所指的公序良俗。该案中将夫妻的共同财产遗赠给非法同居的“二奶”，确属违背良好的社会风俗。

　　昨日不少网友也发表了自己的看法。《人民法院报》官方微博“@人民法院报”表示，“该判决具有一定的典型意义。在明知对方有配偶的情况下与其同居，遗赠行为无效。保护法定婚姻的合法权益，维护社会的公序良俗。”

　　遗嘱有效道德问题交给道德

　　但认证为民法教师的“@万国民法段波”则对该判决表示反对，“我始终坚持捍卫私法自治，遗嘱有效。法官应该以《中华人民共和国继承法》第17条作为断案依据。在有明确规则的情况下，不宜适用原则或行使自由裁量权。道德的问题交给道德，一般情况下不宜由法律解决。把财产遗赠给情妇或者遗赠给红十字会的性质没啥区别，都不违反公序良俗（但后者未必会被确认无效）。”

上一页 1 2 下一页