巨人法务

　　原告小英(化名)与被告小明(化名)均为清流人，两人于1990年2月登记结婚，婚后育有一女。之后，小英携女在娘家生活，小明外出务工，夫妻长期两地分居，夫妻感情日渐生疏。2013年2月，小明不幸患病导致精神失常，辗转多地求医仍不见好转，只能依靠药物勉强维持，因此丧失了劳动能力，被认定为二级精神残疾人。小英在小明身边照顾一段时间后，2015年4月由男方年迈的父母照顾。2015年12月，小英以被告精神失常，无法在一起生活，夫妻感情彻底破裂为由，向法院提起诉讼，要求解除与被告的婚姻关系。

　　清流法院审理认为，被告小明在与原告小英共同生活期间患病引发后遗症，经多次住院和长期服药治疗仍未治愈，视为久治不愈。夫妻感情确已破裂，原告诉请离婚的理由符合法律规定准予离婚的条件，应予支持。因被告小明的病情尚未治愈，生活大部分不能自理，故离婚后，原告小英应对被告今后的继续治疗及生活提供一定的经济帮助。原告身体健康且有劳动能力，在承担女儿的教育费用抚养费用的同时，还应以一次性给予被告3万元的经济帮助金。准予原、被告离婚;婚生女由原告小英抚养并由其自行承担抚养费;原告小英一次性给付被告小明生活帮助费3万元。

　　法官说法：

　　本案是一起因被告患病久治不愈丧失劳动能力，致使夫妻感情破裂而引起的离婚案件。本案中所讲的“扶养”是我国《婚姻法》上的扶养，指的是平辈亲属间尤其是夫妻之间依法发生的经济供养、生活扶助的权利义务关系。扶养费是经济供养直接的体现;遗弃是指家庭关系中负扶养、抚养、赡养义务的一方，对需要赡养、扶养、抚养的另一方不履行其应尽义务，是要摆脱扶养、拒绝履行扶养的义务，甩掉生活的负担和包袱的违法行为。在本案中，原告在被告患病后，照顾了被告较长的时间，将被告交由被告父母照顾后仍时不时回去探望被告，不存在遗弃被告的行为，况且，被告患病丧失劳动能力和辨识能力并非原告的过错。被告患病后，无法履行夫妻义务，夫妻感情彻底破裂，原告有要求离婚的权利和自由;且依《婚姻法》的规定，被告患病，丧失辨识能力，成为二级精神病人，久治不愈，符合离婚的法定条件，应判决准予原、被告离婚。

　　但不容忽视的是，被告如今精神失常，离婚后他的生活将会雪上加霜。被告的父母已经年迈，被告以后的生活由谁照顾，女儿尚未踏入社会，外嫁后能否赡养父亲，这在当今的农村都是非常现实的问题。因此，在保障原告婚姻自由的同时，也应向被告适当倾斜，由原告给付被告一定数量的经济帮助金，助其在今后更好地生活。

　　(原标题：三明：一夫妻虽已离异扶养义务犹在)