全国总站[切换]
热门城市 ABCDE FGHJ KLMNP QRSTW XYZ
用户名:  密码:  验证码: 看不清?点击更换  注册  忘记密码?
法律顾问  案件委托 城市加盟 律师入驻 律师咨询 :
当前位置: 主页 > 法律知识 > 婚姻法 > 婚姻家庭 > 婚姻关系 > 案例分析亲子关系的推定

案例分析亲子关系的推定

  • 时间:2020-01-24 12:19   纠错   免费法律咨询
  •   我国现行法律没有亲子关系推定的规定。在司法实务中,却需要法官对亲子关系推定作出裁判。亲子关系推定,是指为确定父母子女间的血缘、身份关系,在子女受胎(受孕)期间或者出生时与母亲有婚姻或性关系的男子中,推定一男子为该子女的父亲。

      推荐阅读:

      离婚房产

      离婚房产如何分割

      案例

      1996年7月,张某某与其夫陈某某办理了离婚登记手续。1996年起,张某某与黄某某一起同居生活至2001年2月。1997年2月28日,张某某之女黄欣出生,与黄某某、张某某一起生活。

      2000年6月,黄某某之妻蒋伦芳因黄某某与张某某同居之事同黄发生纠纷。黄所在单位调处时,黄否认与张某某的同居关系,否认黄欣是其女儿。2001年4月18日,黄由他人代书遗嘱,将其去世后单位给的住房补贴金、公积金、抚恤金和蒋伦芳出售继承房屋所获款的一半4万元,及自己所用的手机1部,赠与张某某。4月22日,黄去世。4月25日,张某某持黄的遗嘱向法院起诉,要求蒋伦芳交付黄遗赠的财产。法院判决驳回张某某的诉讼请求。

      2002年6月2日,张某某找到医生朱万英,要求为黄欣开具出生证明,朱照办。6月10日,镇政府计划生育办公室根据出生证明和张某某的陈述,对张处以6000元的计划生育罚款。张交纳罚款后,于6 月12日以黄欣的名义向原审法院提起诉讼。诉称:黄欣系她与黄某某的非婚生女。黄某某病逝后,黄妻蒋伦芳占有了黄某某的遗产,领取了抚恤金。黄欣虽系黄某某的非婚生女,但依法享有同婚生子女同等的权利。黄欣依法享有继承黄某某的遗产、领取抚恤金的权利。因黄欣系非婚生女,其母张某某受到计划生育行政罚款6000元的处罚。该罚款应为黄某某生前的债务,应从黄某某的遗产中先予扣除。故请求法院判令蒋伦芳返还黄某某应交付的计划生育行政罚款6000元;返还黄欣应得抚养费(计至18岁)、抚恤金及法定继承黄某某的遗产约5万元。

      蒋伦芳辩称:黄欣受胎时张某某存在婚姻关系;黄某某在30年前就经医学诊断为无生育能力,与她同生活38年都无亲生子女,故黄欣不是黄某某的女儿,蒋伦芳没有给付黄欣抚养费、抚恤金和遗产的义务。张某某受到计划生育行政罚款6000元的处罚,不是黄某某生前的债务,与蒋伦芳没有任何法律关系,不应由蒋伦芳承担。

      审判

      法院审理认为:张某某因违反计划生育法律受到行政处罚,责任应由张某某本人承担。原、被告与张某某所受计划生育行政罚款没有法律上的权利义务关系。黄欣要求蒋伦芳给付张交纳其计划生育罚款6000元,没有法律根据。蒋伦芳没有抚养黄欣的法定义务,黄欣要求蒋伦芳给付抚养费,没有法律根据。抚恤金是黄某某所在单位对黄某某家属发给的具有慰问和帮助性质的费用?是按职工死亡时家属的具体人员来给付的。黄欣主张蒋伦芳给付抚恤金,没有法律和事实根据。黄欣认为自己是黄某某之女的证据,均为传来证据,且不能形成证据锁链,不能确认黄欣系黄某某之女。黄欣要求继承黄某某遗产的主张,缺乏事实根据,不应支持。判决驳回黄欣的诉讼请求。

      评析

      我国现行法律没有亲子关系推定的规定。在司法实务中,却需要法官对亲子关系推定作出裁判。亲子关系推定,是指为确定父母子女间的血缘、身份关系,在子女受胎(受孕)期间或者出生时与母亲有婚姻或性关系的男子中,推定一男子为该子女的父亲。

      关于亲子关系推定,笔者认为应遵循以下原则:1.在婚姻关系存续期间受胎或出生的子女,以其母亲的丈夫为父亲,且为婚生子女。也就是说,在子女出生前的受胎期间有合法婚姻关系的存在,不论该婚姻关系存续时间的长短,也不论其起止时间是否与受胎期一致,所生子女应当具有婚生子女的身份。因为合法婚姻关系的存在与妻受胎时的合一是确定子女婚生身份的前提。2.非婚同居期间受胎或者出生的子女,以其与母亲同居的男子为父亲;3.在子女出生时母亲的丈夫与受胎时母亲的丈夫之间,推定子女出生时母亲的丈夫为子女的父亲;4.在子女出生时与母亲非婚同居的男子和受胎时与母亲非婚同居的男子之间,推定子女出生时与母亲非婚同居的男子为子女的父亲;5.依法采用人工生殖技术生育的子女,以同意采取该方式生育子女的男女为父母。 1 2

    网站声明:巨人法务以学习交流为目的,整合法律法规、政府官网及互联网相关知识,遵守本网站规章制度刊载发布各类法律性内容,包括但不限于知识、案例、范本和法规等。该篇文章<<案例分析亲子关系的推定>>如果涉及版权、商誉等问题,请联系我们,并提交问题、链接及权属信息,我们将第一时间核实后根据相关法律规定及时给予处理。 [反馈渠道]
    我是公众

    有法律问题?直接发布咨询
    (不限时间,律师在线,有问必答)

    我是律师


    (服务时间:周一至周日 8:00-21:00)

    关于巨人法务

    巨人法务版权所有 2015-2020 苏ICP备15040257号-6 公网安备 44017602002222号 增值电信业务经营许可证(ICP证)苏B2-20160586