巨人法务

　　为了自身的经营和发展，企业需要通过融资的方式来筹得资金，那股权质押融资方案有哪些呢？在股权质押融资过程中，可能会产生的法律风险有哪些？针对这几个问题下面巨人法务小编为您解答疑惑。

　　一、股权质押融资方案

　　1、中小企业直接与银行等金融机构进行股权质押融资

　　在具体操作中，中小企业通常由公司股东等股权出质人出面，以其所拥有的有权处分并可以依法转让的公司股权作为标的，通过订立书面出质合同，将自己持有的公司股权质押给银行、农村信用社等金融机构，用以担保债务履行，向金融机构申请贷款。

　　在这种情况下，如果金融机构直接将资金借给出质人，就使金融机构拥有股权质权人和债权人的双重身份，明显加大金融机构的风险。因此金融机构目前还只是针对注册资本数额较大、实力雄厚、生产规模较大、经济效益良好的企业提供这种贷款服务，把资金直接借给出质人。更多的情况则是中小企业寻找一家有较高信誉度的担保机构作为保证人，由金融机构将贷款借给保证人，再由保证人提供给中小企业。

　　2、由公司股东采用股权质押形式，向担保公司提供反担保，进行股权质押融资

　　这类中小企业多为公司制企业。在进行股权质押融资时，中小企业会先向银行提出贷款申请，由担保公司向银行作出担保，然后再由公司股东采用股权质押形式，向担保公司提供反担保，最终达到融资目的。据调查，由于此种形式比较符合中小企业实际情况，在风险控制方面能够得到金融机构和担保公司的认可，因此受到中小企业的普遍欢迎。

　　3、在公司与公司之间，基于股权转让款项交付条件进行担保，实施股权质押融资

　　随着公司制企业的迅速发展，公司之间的相互转让股权事项也越来越多。根据工商机关的调查和统计，中小企业基于股权转让款项交付条件进行担保，实施股权质押融资的数量近年来迅速增多。

　　二、 股权质押融资的法律风险

　　1、股权价值波动下的市场风险

　　股权设质如同股权转让，质权人接受股权设质就意味着从出质人手里接过了股权的市场风险。而股权价格波动的频率和幅度都远远大于传统用于担保的实物资产。

　　无论是股权被质押企业的经营风险，还是其他的外部因素，其最终结果都转嫁在股权的价格上。当企业面临经营困难出现资不抵债时，股权价格下跌，转让股权所得价款极有可能不足以清偿债务。虽然法律规定质物变价后的价款不足以清偿债务的，不足部分仍由债务人继续清偿。

　　2、出质人信用缺失下的道德风险

　　所谓股权质押的道德风险，是指股权质押可能导致公司股东“二次圈钱”,甚至出现掏空公司的现象。由于股权的价值依赖于公司的价值，股权价值的保值需要质权人对公司进行持续评估，而未上市公司治理机制相对不完善，信息披露不透明，同时作为第三方股权公司不是合同主体，质权人难以对其生产经营、资产处置和财务状况进行持续跟踪了解和控制，容易导致企业通过关联交易，掏空股权公司资产，悬空银行债权。

　　3、法律制度不完善导致的法律风险

　　现行的股权质押制度因存在诸多缺陷而给质权人带来如下风险：

　　（1）优先受偿权的特殊性隐含的风险

　　股权质押制度规定的优先受偿权与一般担保物权的优先受偿权不同，具有特殊性。当出质公司破产时，股权质权人对出质股权不享有对担保物的别除权，因为公司破产时其股权的价值接近于零，股权中所包含的利润分配请求权和公司事务的参与权已无价值，实现质权几无可能。

　　（2）涉外股权瑕疵设质的风险

　　我国《外商投资企业法》规定，允许外商投资企业的投资者在企业成立后按照合同约定或法律规定或核准的期限缴付出资，实行的是注册资本授权制，即股权的取得并不是以已经实际缴付的出资为前提，外商投资企业的股东可能以其未缴付出资部分的股权设定质权，给质权人带来风险。

　　通过上文巨人法务小编为您详细介绍的股权质押融资方案以及相关知识，我们可以知道一些企业经常采用的股权质押融资方式，以及在股权质押融资过程中如何规避风险，希望对您有所帮助。如果你还有其他的法律问题，欢迎咨询巨人法务律师。

　　责任编辑：周末