巨人法务

　　“虚拟股东”能否继续坐享其成?——一字之差引发的羊城6000多万元股权大战追踪

　　使用虚假身份证获得股份是否合法?“虚拟股东”能否继续坐享其成?去年轰动羊城的广东天泉文化休闲会馆(下称天泉公司)股权之争连环案日前有了实质性进展，广州市越秀区法院对关于天泉公司股权确认的一相关案件作出判决，以刘剑钊为主的原告一方虽然未能胜诉，但法院认定“张昭煌并非张晓煌”，曾经因为名字中的一字之差引发的6000多万元股权大战终于拨开重雾，出现转机。

　　一字之差埋下隐患

　　位于广州越秀区恒福路的天泉公司是广州最早的休闲会所之一，2008年时资产规模已达6000多万元。

　　因历史渊源，天泉公司在2005年时有两大股东，挂名股东中投公司股权占比80%，北国源公司占20%。2005年4月，中投公司因特殊原因被注销，其持有的80%股权被转让给了“张昭煌”，广东省工商局核准了股东信息变更登记，至此天泉公司的股权变更为“张昭煌”80%、北国源公司20%。

　　据天泉公司的创始人刘剑钊介绍，其实“张昭煌”是个虚拟股东，根本不存在。当初中投公司被注销时，他委托好朋友张晓煌找人将中投公司的股东身份进行变更，后来他发现股权被变更给了一个不认识的人——“张昭煌”。对此，当时张晓煌的解释是：“张昭煌”是以前别人办假身份证时使用的名字。“我当时想反正是挂名股东，都有资料能证明，只是为了捋顺工商执照手续而已，就默认了这一行为。”刘剑钊如此解释。

　　随着天泉公司一天天壮大，各方的矛盾开始显现，刘剑钊也开始感到股权方面的威胁，便于2008年2月通过股权变更，使自己成为天泉公司的大股东，份额占到95%，“张昭煌”的份额从80%变为4%。

　　股权之争升级引发经济连环案

　　然而，刘剑钊办理股权变更登记涉嫌虚报注册资本，他于2010年5月被越秀区人民法院判处罚金35万元。

　　2010年8月广东省工商局因此作出行政处罚决定，撤销工商局于2008年2月21日核准天泉公司的股权变更登记行为，即刘剑钊的大股东身份被撤销。

【延伸阅读】

公司法

注册资本

公司章程

公司设立