巨人法务

小玲因上学，生活费用增加，起诉至某法院，要求父亲增加抚养费至每月800元，并要求父亲每年负担学杂费。父亲则以已一次性交清抚养费为由拒绝。

　 　小玲的父母离婚时达成协议，小玲由母亲抚养，父亲每月给付抚养费1000元，母亲给付父亲房屋等财产折抵款15万元。因母亲没有给付，父亲向法院申请执行。执行过程中，双方达成和解协议，父亲用应得款项折抵应负担的小玲15周岁前的抚养费。

　　 目前，因物价上涨小玲因上学，生活费用增加，起诉至某法院，要求父亲增加抚养费至每月800元，并要求父亲每年负担学杂费。父亲则以已一次性交清抚养费为由拒绝。

　　最终，某法院判决小玲的父亲每月再负担抚养费600元，并承担小玲的学杂费。

婚姻专家点评:

　 　我国法律规定，父母离婚后，子女由一方抚养，另一方给付抚养费，给付数额无论是父母双方协议确定，还是由法院判决确定，都不妨碍子女在必要时请求增加的权利。

　　现实生活中，一方一次性给付子女抚养费的情况并不少见，在子女要求增加抚养费时，往往认为自己早已付清，但这违反了我国法律的规定。一次性给付抚养费并不妨碍子女在生活费用增加，原给付数额不足以维持正常支出的情况下要求增加抚养费。