巨人法务

案情： 赵女士与张先生1995年结婚，1997年生育一子。双方婚后，由于性格不和，在一起经常争吵，为避免家庭矛盾，1999年，张先生孤身到上海工作生活，两人开始分居。由于赵女士工作繁忙，没有时间照顾孩子，而张先生的父母都在上海且已退休，有时间照顾孩子，因此，2000年，张先生把孩子接到了上海，并在上海上小学。其间，赵女士经常到上海看望孩子。两人在两地分居生活，在事业上都很成功，经济条件都很好。2005年，由于婚姻已经名存实亡，张先生提出离婚，赵女士也同意，但是双方都想抚养孩子，且都表示，为了得到抚养权，可以放弃一切财产。双方为此互不相让，而且都是为了孩子好。法院最终经过调解，双方同意由张先生抚养孩子，孩子在上海继续上学。

点评： 本案中双方抚养孩子的条件相当，任何一方没有明显的优势，但是，本案中最关键的一点是孩子在上海已经生活多年，对上海的环境已经适应了，法院不能用判决来改变孩子的生活环境。法院通过调解来解决这个问题，处理得很妥当。