巨人法务

镜头回放

　　2004年6月，家住海淀区的沈某因父亲住院,向同事小赵借了2万元现金。2005年6月，当小赵再找沈某时，却怎么也联系不到，小赵只好找到了沈某的妻子。但沈某的妻子却说，她正在和沈某闹离婚，这笔钱是丈夫借来给公公看病用的，和她无关，应由沈某自己来偿还。请问沈某的妻子的说法合法吗？

　　律师分析

　　据最高法有关规定：夫妻为共同生活或为履行抚养、赡养义务等所负债务，应认定为夫妻共同债务，离婚时应以夫妻共同财产清偿。

　　本案中，沈某为给父亲看病向小赵借钱，根据《中华人民共和国老年人权益保障法》规定：赡养人对患病的老年人应提供医疗费用和护理。沈某对父亲依法负有赡养义务，为让生病的老人能够住院治疗所负的债务，应属于为履行赡养义务所负的债务，则该笔债务应属夫妻共同债务，沈某的妻子应和沈某共同承担。

　　现沈某不在，小赵可向沈某的妻子主张权利，要求以他们夫妻共同财产偿还债务。若小赵采取诉讼程序追索欠款的话，可以将沈某和沈某的妻子作为共同被告来起诉。