巨人法务

　　在我们的社会生活当中，对于个人的财产保护是非常到位的，即使是夫妻之间也有着个人的财产区分，接下来就和巨人法务小编一起学习一下下面这篇文章。非夫妻共同财产的认定是怎样？希望对你当前所面临的问题能够有所帮助。

　　一、非夫妻共同财产的认定是怎样

　　根据《婚姻法》第十八条规定：有下列情形之一的，为夫妻一方的财产，双方另有约定的除外：

　　1、一方的婚前财产。

　　2、一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用。

　　3、遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产。当事人结婚前，父母为双方购置房屋出资的，该出资应当认定为对自己子女的个人赠与，但父母明确表示赠与双方的除外。

　　4、一方专用的生活用品。

　　5、其他应当归一方的财产。

　　其他应当归一方财产的，应包括：

　　（1）夫妻一方从事职业、工作和业余学习、兴趣、爱好等专用的财产；

　　（2）军人的伤亡保险金、伤残补助金、医药生活补助费；

　　（3）一方具有人身性质的补助金、人身保险费、医疗费、伤残费、保健费等；

　　（4）一方在社会贡献中所得的荣誉奖品、奖章等；双方约定为个人所有的财产。

　　二、虚构债务不是夫妻共同债务

　　何谓虚构债务，未见有法律、司法解释对其作明确规定。根据债的一般原理，债的产生原因有合同、侵权行为、单方允诺、无因管理、不当得利和法定等。在婚姻家庭领域，债务产生的最为常见的原因是合同、侵权和法定，合同之债如借贷，侵权之债如交通事故，法定之债如抚养、赡养等。司法实践中，侵权或法定导致的夫妻共同债务绝大多数都会通过诉讼确定，当事人恶意串通进行虚构的可能性极小；易引发虚构是合同，尤其是虚假借贷。因虚构债务没有任何事实根据，故不受法律保护；参与虚构债务具有一定的违法性，应受到民事程序制裁或刑事责任的追究。

　　最高人民法院指导案例66号，雷某某诉宋某某离婚纠纷案中，雷某某通过ATM转账及卡取方式，将夫妻共同财产19万余元转至案外人名下，后在离婚诉讼中对钱款去向不能作出合理的解释和说明。法院结合案件事实及相关证据，认定雷某某所谓19万余元系偿还夫妻共同债务的主张是虚构债务行为，从而依照婚姻法第47条的规定决定对雷某某少分财产。

　　最高人民检察院2016年发布的张某等诉颜某彬民间借贷纠纷案，法院亦认定张某诉颜某彬、颜某广诉颜某彬民间借贷纠纷二案中分别存在颜某彬串通颜某广、张某虚构债务的情形，故判决驳回颜某广、张某的诉讼请求；同时决定对颜某彬罚款2万元，对张某、颜某广各罚款1万元；对颜某彬在分割夫妻共同财产时予以少分。

　　三、非法债务不是夫妻共同债务

　　根据民法通则第84条第一款规定：“债是按合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。”非法债务本身就违反了这一规定,根本不是法律意义上的“债”。司法实践中，常见的非法债务主要是赌债、毒债、嫖资、行受贿款等，此类债务往往通过借条、借据等形式出现，以民事调解书、公证债权文书等形式予以合法化。为了严厉惩处此类非法债务行为，在刑事审判中可以根据刑法第64条规定，采取没收等刑法处罚措施，在民事审判中亦根据《补充规定》，一律不予支持当事人的相关诉讼请求。

　　为落实《补充规定》，《通知》要求各级法院对债权人知道或者应当知道夫妻一方举债用于赌博、吸毒等违法犯罪活动而向其出借款项，不予法律保护；对夫妻一方以个人名义举债后用于个人违法犯罪活动，举债人就该债务主张按夫妻共同债务处理的，亦不予支持。

　　通过学习了巨人法务小编为大家带来的这一篇文章，我们了解清楚了。非夫妻共同财产的认定是怎样？根据我国相关法律的规定，如果是在结婚之前拥有的财产就属于夫妻一方的财产。是受到法律保护的，以上就是巨人法务小编为大家的总结，感谢您的阅读。