巨人法务

一对男女恋情越轨，怀下一女。之后，男子李超因犯罪被判刑２年。期间，张琴产下1女。几年间，张琴与女儿张丽舐犊情深。为名正言顺地抚养女儿，张琴诉请女儿随己共同生活。审理中发现，虽然双方均有抚养女儿的能力与愿望，但考虑到李超的前科劣迹可能会对张丽造成一定影响等因素，日前，上海闵行区法院作出张丽随张琴共同生活，李超按每月250元标准支付抚养费至张丽18周岁止的一审判决。　　　　张琴和李超于2006年起同居，同年年底，李超因犯聚众斗殴罪，被判处有期徒刑2年。次年8月，张琴生下一女张丽。现李超已刑满释放。张丽出生之后，除出生后两个月随李超母亲生活外，其他时间均随母亲张琴共同生活。为名正言顺地获得对张丽的抚养权，张琴于今年8月将李超诉至法院，要求判决张丽随自己共同生活，并要求李超支付张丽每月生活费250元。张琴诉称，李超本人未实际抚养过女儿，父女感情比较淡漠。且本人有固定工作及收入，具备抚养女儿的能力。另外，由于双方均有可能再婚，为了避免以后双方为子女抚养费事宜发生争吵，故要求李超一次性支付女儿至18周岁的抚养费共5万余元。李超认为自己的收入比张琴高，且张琴如果再婚，也不能保证继父会对张丽好。因此，不同意张琴的诉请，并提出反诉要求，要求判决张丽随自己共同生活，且自愿负担女儿至18周岁时止的抚养费。　　　　法院认为，对于子女的抚育，应从有利于子女身心健康、保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况妥善解决。本案中，张丽系张琴和李超之非婚生子女，双方自述均有固定工作及稳定收入，具备抚养子女的能力。然而，由于张丽自出生之日起至今主要由张琴抚养，已形成了较稳定的生活环境，轻易改变对子女成长不利。又考虑到双方之女随着成长，青春发育期的临近，生理、心理都会发生变化，女儿随母亲生活，更能在生活上给予体贴及照顾。此外，李超曾受过刑事处罚，故可能对子女行为规范、道德品质的培养造成不利影响，故认定张丽由张琴抚养为宜。另外，根据法律规定，抚养费应定期给付，有条件的可一次性给付。本案中，张琴要求要求李超一次性支付子女抚养费，但未提供证据证明李超具备充足的经济条件一次性支付子女抚养费，故该项请求，实难支持。据此，法院作出了上述判决。（文中人物系化名）