巨人法务

　　 近几年，纳妾、姘居、“包二奶”等情况增多，并呈由经济发达地区到不发达地区、由隐蔽到公开的趋势，许多已经构成了事实上的重婚。不仅严重破坏社会伦理道德，冲击了一夫一妻制，还出现了诸多非婚生子女，产生大量的社会隐蔽人口，导致家庭恶性案件增多，引发官员腐败，影响社会稳定。

　　　　然而，与之形成鲜明反差的是，婚外非法同居生孩子的案件越来越多，而法院审理的重婚案却越来越少。

　　　　重婚是一个很难套上的罪名！

　　　　对现行新《婚姻法》中的重婚条文，权威的解释是，有配偶的人与他人以夫妻名义共同生活，或者明知他人有配偶而与之以夫妻名义生活的，应按重婚罪定罪处罚。它要求被告必须分别和两个不同对象有两张结婚证，或是不仅婚外同居还要对外以夫妻名义相称，起码要有邻居指证婚外公开同居者为公开夫妻。

　　　　如此，重婚是一个很难套上的罪名：其一，即使有人想重婚，也不会自投罗网再去登记；其二，邻里间很难知道旁边住的隔壁主人是谁，是不是夫妻。重婚案具有跨地域和隐蔽的特点，这决定了取证必须投入大量的人力、财力和时间。除了拍摄重婚嫌疑人的住所和共同生育的子女的照片外，还必须收集周围群众指证嫌疑人是夫妻的证言。

　　　　《刑法》等有关法律规定显得滞后！

　　　　一、《刑法》对重婚犯罪的惩罚没有体现出“罪刑相适应”的原则。《刑法》第258条规定，有配偶而重婚的或明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。这里只规定了重婚罪的基本罪型单位，没有涉及加重情节的量刑问题。同一性质的犯罪在社会危害程度上有一定的差别，应该区别情节轻重来规定相应的法定刑。在量刑上若无情节轻重之别，容易造成“重罪轻判”。

　　　　二、《刑事诉讼法》及最高人民法院、公安部、国家安全部、司法部、全国人大常委会法制工作委员会《关于刑事诉讼法实施中若干问题的规定》将重婚罪规定为自诉案件，使不少重婚犯罪没有得到法律的追究。