巨人法务

　 据英国《星期日泰晤士报》报道，在越来越多的离婚判决中，法官让孩子轮流与父母居住或者干脆将孩子的监护权判给父亲。但许多案例中的母亲并非不称职，她们大部分是中产阶级的职业女性，事业心很强。

　 北安普敦郡的警官卡萝尔·沃尔顿就是成千上万不能再和自己孩子住在一起的英国母亲之一。周末她要往返300英里（约合483公里），把自己7岁和9岁的孩子接来住两天。这种珍贵的机会半个月才有一次。每年假期，她还可以和他们在一起生活8个星期。

　 孩子出生时，沃尔顿曾和前夫约定，她挣钱多，以后要重新出去工作。因此，孩子3个月大时，她就重新工作了。她早上7点上班，下午3点下班回家，接替丈夫看孩子，然后他就可以出门工作。让沃尔顿惊骇的是，离婚时，法庭以她丈夫在白天照顾孩子为由，裁决他为孩子的主要监护人。

　 沃尔顿说：“回首往事，我想对那些认为让丈夫在家（照看孩子）不过是一种平等角色互换的女性说，‘别这么做。千万别这么做。你会受到惩罚的’。当初我这么做也是有正当理由的，可我受到了报复。”

　 沃尔顿这种情况绝非个例。一些母亲在讲述自己的境遇时不禁潸然泪下。有一位母亲甚至谈到了自杀，说自己失去了生活的意义。

　 伦敦南班克大学教授罗斯·爱德华兹说：“这是一个很让人忌讳的话题。如果孩子没有和你住在一起，你就‘失败’了。在某种程度上，你就不是一个好妈妈。”

　 彭妮·克罗斯好多年没有见过自己的孩子了。在她的婚姻破裂后，孩子们就开始恨她。克罗斯说：“即使在女性已获得更多平等权利的21世纪，如果不与孩子住在一起，社会还是会认为你是个很坏很坏的女人。我认为我的孩子再也不会回来了……这是一种隐秘的悲伤，一种痛失亲人的感觉。”