巨人法务

　　股权变更在经济市场是一种很常见的活动，股权变更有时候会影响到一个企业经营趋势走向，很多人在合作之前会了解下企业股权结构和变动情况。更多关于股权变更董事会决议的相关知识，接下来巨人法务小编就为您来解答这个疑惑。

　　一、股权变更董事会决议

　　会议时间：年月日

　　会议地点：

　　参加人员：

　　决议事项：公司股权转让及董事会组成事宜

　　经公司董事会全体董事讨论，就公司股权转让及公司董事会组成事宜形成以下决议：

　　一、同意_________将在无锡________有限公司的____%的股权全部转让给_________；

　　二、通过《合同》、《章程》修正案；

　　三、成立新一届董事会，原董事会成员为：______________。新一届董事会成员为：_______________________。____________担任董事长；

　　四、按照有关规定向政府部门办理批准及变更登记手续。

　　特此决议。

　　全体董事签名：

　　二、股权的内部登记的效力

　　作为法律拟制体存在的主体，公司的重要事项往往需要一定的形式加以固定并对外公布，实践中采取的方式即簿记的登记及公告等。其实，公司的股权的初始登记及变更登记属于公司的重要信息，对公司、股东以及公司外的第三人均具有非常重要的意义。而股东名册及公司登记机关对股权进行登记，则是商业实践的大浪淘沙保留下来的基本登记形式和主要登记形式。实践中，股东名册的登记区别于工商登记，是内部登记，后者是外部登记。

　　股权的变动只有详细记载于股东名册，才能成为公司确定股东身份，有效地处理公司与股东之间关系的依据。

　　它具有自治性和法定性两个特征。前者表现在股东名册是属于股东之间以及股东与公司之间的一种契约性安排，强调公司的一种自治管理，它包括法定记载事项和任意记载事项。后者表现在置备股东名册的法定性和其必要记载事项的法定性。

　　1、基于股东名册的上述特性，对股权转让而言，它有以下推定效力：即股东名册的记载可以作为股权归属的表面证据。只要在股东名册上已有记载，则股东向公司主张行使股东权利时，无须提交其他证明材料。但是，股东名册的记载并不是确定谁是真正的股东的源泉证据，而只是确定谁能无举证的股东权的形式上的根据，也即股东名册对记载股东资格的确定有推定效力，但可为举证所推翻。

　　2、对抗效力，即公司可依股东名册的记载对抗名册外的第三人，在股权转让的情形，如未将受让受让人记载于股东名册，则受让人在公司行使股东权利时，公司可以以股东名册的记载对抗受让人。

　　3、我国《公司法》第74条规定，股东在依法转让股权后，公司应当修改公司章程和股东名册中有关股东及其出资额的记载。因此，股东名册的变更记载的义务主体是公司。对于变更记载的具体手续如何办理，相关各方应否协助配合，公司法则语焉不详。我认为，从合同法的一般规则来看，在股权转让合同中，由股权转让方进行变更记载是符合合同履行的要求的，但具体操作规则有待细化。

　　三、股权变动内部登记效力和外部登记的效力区别

　　简单而言，内部登记导致股权变动的公司效应，外部登记是内部登记的辅助和补充手段。具体是否办理外部登记，应以法律、行政法规的规定为准。

　　实践中，往往有公司不依法设置股东名册。公司法只规定了设立、变更股东名册的义务，并未规定不履行此义务时的法律责任。若此情况下却又外部登记，第三人基于诚实信赖而相信登记机关的公示与之为法律行为的，应优先保护善意第三人的利益，维护交易秩序。若登记与事实不符，则应寻找致瑕疵产生的责任人。若又既无内部登记，也无外部登记，则应从其源头寻根刨底，弄清法律关系的真实面貌，然后据法处理。

　　股权变更除了内部告知之外，还需要到有关部门办理股权变更手续。以上内容就是巨人法务编辑为你整理的关于股权变更董事会决议的相关知识，希望在工作和学习中能够帮助到您。如果您有其他问题感到疑惑，欢迎咨询巨人法务编辑。