巨人法务

秦先生明知张某借钱的用途是包二奶，且在张某妻子曾告诫他不要再借钱给自己老公的情况下，仍将2.5万元奉上。由于张某不愿归还借款，秦先生将张某夫妻双双告上法庭，要他们共同......详细>>

“包二奶”应承担怎样的民事责任？法学家王利明曾提出建立离婚过错赔偿制度，可以对“包二奶”的受害者提供补救。 王利明认为，夫妻关系破裂往往不是一方所致，是多方原因或互......详细>>

针对包二奶恶风如何规范一夫一妻的婚姻制度 包二奶，一般是指有配偶之男性通过提供金钱等物质利益，供养婚外异性并与其较为长期地保持异性性关系的行为。据妇联反映，包二奶早......详细>>

非法同居与重婚都是法律上的概念。重婚一般注重双方是以夫妻名义同居，一定要有外在表 象特征，例如以夫妻名义申报户口、购买住房、举行婚礼等。只要不以夫妻名义对外，就不构......详细>>

青海省妇联2004年信访情况分析显示：在婚姻家庭类投诉中，家庭暴力和婚外情是导致夫妻离婚的主要原因，也是妇联受理上访的两大热点。 外遇、重婚、包二奶与家庭暴力相伴而生 青......详细>>

“ 包二奶”并非一个法律概念。婚姻法上确切用语是“重婚”和“有配偶者与他人同居”。“包二奶”通常表现为有配偶的男性以金钱、物质付给女方，双方保持较为稳定的同居关系或......详细>>

作为执业律师遇到大量的婚姻家庭纠纷，其中不乏“包二奶”案件。“律师是否该为“包二奶”支招?”这也许是一个伪命题或者说是一个虚伪的命题。因为，只要律师接触到此类案件，......详细>>

在现实中，非法同居现象是非常普遍的，也是当今社会的一个棘手的问题，因为通说都认为，要对非法同居行为进行处罚是没有什么法律依据的。至少，一些“包二奶”行为是可以界定......详细>>

“包二奶”并非一个法律概念。婚姻法上确切用语是“重婚”和“有配偶者与他人同居”。“包二奶”通常表现为有配偶的男性以金钱、物质付给女方，双方保持较为稳定的同居关系或......详细>>

包二奶并不是一个法律上的概念，对于类似问题，新婚姻法的确切概念是“重婚”和“有配偶者与他人同居”。我国婚姻法规定：“禁止重婚。禁止有配偶者与他人同居”。 不能简单地......详细>>

瞒着妻儿和人同居并生下一女，黔江区正阳镇原党委副书记龚德才为自己的重婚行为付出惨痛代价：丢了官不说，日前还被法院判刑。 神秘短信泄隐情 现年41岁的龚德才1988年和陈某结......详细>>

“包二奶”是并不是一个法律上的概念，它起源于我国90年代的东南沿海地区，随着此类现象的发展与漫延，渐渐由一种地方俗语演变为一种使用广泛的社会用语。从狭义上讲，包“二......详细>>

据广州市妇联信访统计，在包二奶的畸形生活中，仅有13%的二奶是出于爱情;而64%的男人认为有外遇是为了寻求刺激。 地下二奶共占84% 据广州市妇联信访统计，近年来到妇联投诉丈夫重......详细>>

[案情简介]： 张某，男，某饭店老板，1998年张某经人介绍与李某登记结婚，婚后生育一女，2003年，张某将其经营的饭店转让他人，携资金与朋友合伙在合肥开一饭店，后张某结识了一......详细>>

论题① 包二奶是否构成重婚罪 第一方：不是所有的包二奶均构成重婚 吴强律师：包二奶是否构成重婚罪？对此不能一概而论。刑法中，重婚罪的特点是公开以夫妻名义同居，是对一夫......详细>>

一向勤劳细心的丈夫，突然之间对家务活不管不问，还时常莫名其妙地对妻子发脾气。 一次偶然的机会，妻子才知道，这一切只因丈夫在网上包了个“二奶”！ 去年１１月８日，这对......详细>>

“包二奶”并非一个法律概念。婚姻法上确切用语是“重婚”和“有配偶者与他人同居”。 “重婚”指有配偶而重婚或明知他人有配偶而与之结婚。要求双方是以夫妻名义同居，一定要......详细>>

包二奶是不是重婚 包二奶并不是一个法律上的概念，对于类似问题，新婚姻法的确切概念是“重婚”和“有配偶者与他人同居”。我国婚姻法规定：“禁止重婚。禁止有配偶者与他人同......详细>>

“包二奶”、“重婚”、“有配偶者与他人同居”.. 巨人法务网www.fabang.com “包二奶”并非一个法律概念。婚姻法上确切用语是“重婚”和“有配偶者与他人同居”。 “重婚”指有配偶......详细>>

包二奶并非一个法律概念。婚姻法上确切用语是重婚和有配偶者与他人同居。包二奶通常表现为有配偶的男性以金钱、物质付给女方，双方保持较为稳定的同居关系或较为固定的性关系......详细>>